一、关于土地和岁入
在文中我将一倾的收入算成2个金币，折合购买力是现在的4000元，是通过了一系列估算的结果。
我们来考察一下一座古代庄园在一般情况下取得的产量。我在文中用的单位是倾，这个概念等于15市亩。按照我们国家平均的产量来看，水稻亩产350公斤应该算是正常。东北少点，东南多点，主要在季数的不同。我们考虑古代的时候，一般应该折半，原因在于农具和灌溉很落后，而杂交稻在当时不可能有。那么，一倾水稻产量是170公斤比较正常，除掉种子，净收应该可以达到120公斤。
由于农业产品相对比价变化不大，我们可以近似认为为现价，即1.4元。
那么，一倾的粮食收入=120*15*1.4=2520元
这个收入显然不能作为水稻种植收入的全部。因为水稻可以提供大量的草料。对于古代的任何一个国家，都有大量的军马需要食用草料。这样实际稻草也可以作为庄园的一项经济来源。我们按照最一般的价格处理草料，也仍然可以得到2000元以上的收入。
小麦、玉米、大豆、高粱等的计算方式同水稻几乎相同。
如果是蔬菜，现在的亩产4000公斤算正常，蔬菜的平均价格南北区别非常大。但是总的来说，平均在0.6元一公斤应该是个较低的水平。古代的蔬菜单产量，我们应该按照1/4计算，很显然，大棚和基因技术对蔬菜的影响远高于水稻。
一倾蔬菜的收入=4000/4*15*0.6=9000元
看上去，一倾蔬菜的收入要比一倾水稻高很多，但是不应该忽略一个问题，蔬菜的生长需要更多的人来照顾，需要更多的肥料，也需要更昂贵的种子。因此蔬菜的成本比较大。我们可以认为，一倾蔬菜的实际收入定在4500元左右也是合适的。
至于水果，所包含的价值就更高了。只不过水果不是任何地方种出来的都有市场。
所以维里奥的家族，拥有200倾的土地，除掉不能耕种的河流、泥沼、池塘、石地等，最后有150倾算正常，他们的岁入在税前应该是300金币左右。按照我所设计的税率，也就是30%，那么他们还能有210个金币的剩余。
二、关于农庄奴隶的数量和价格。
这一点和土地收入是分不开的。但是还需要知道当时的劳动生产率。
1800年美国取得1000公斤小麦的劳动是140个工时，那时工业革命已经开始。我们可以推断在中世纪，或者更早一些时候，获得1000公斤小麦需要提供300，甚至是400个工时。如果我们考虑到奴隶制下奴隶工作的积极性不高，那么，在小说的环境中，则需要500个工时以上。
一个奴隶，在一个农业年份，一天平均提供的种植时间可以估计为5个小时。估算更多则有问题，因为在农忙的时节，工作量往往会成几倍增加。农场主也许会找附近的工场租借奴隶，但是不可能有太大的弹性。按照古代农业年份的通常长度，平均来讲至少能有200天左右。也就是一个奴隶一年可以提供1000个小时的种植时间。
在这种算法下，一个奴隶一年能生产两吨小麦，合人民币3000元，也就是1.5个金币。那么，按上面第一个折算率，一倾需要4/3个奴隶。由于在工作中，我们要面临奴隶的生病、怠工、消极破坏等各种意外因素，还要考虑小奴隶暂时无法工作，所以，我认为一倾配置2个奴隶比较合理。也就是维里奥的家族，最好是拥有300个奴隶比较好。
奴隶在过去就是一种和耕牛一样的工具，所以，他的价值等同于同生产率的耕牛价值。
以前有资料表明奴隶的价值是耕牛的1/4。按照现在的牛价来算，一个奴隶不超过8个银币，也就是800元。在文中，设定的实际是2个金币，也就是正好一个亩产。而壮年的奴隶可以到3个金币，这就是维里奥那纸协议中30个奴隶值90个金币的原因。而像菲丽莎那样的有特殊用处的奴隶，多半是拍卖价格，所以，12个金币也是合理的。维里奥在南方选中的尤鲁斯，由于能力很强，所以能够卖到50个金币。